Cours des actions

171 valeurs, notées de 0 à 100 sur 4 critères transparents : valorisation, momentum, stabilité, tendance technique. Le marché (MSCI World) fait +28.5 % par an sur la période — sers-t'en de repère. Un tableau à trier et filtrer, pas un conseil.

Valeur Prix Jour Note PE Dividende Technique

Cours de clôture Yahoo Finance, ajustés des dividendes, convertis en euros. Fondamentaux et actu via OpenBB (même source). La note (0-100) moyenne 4 critères déjà affichés — valorisation (PE comparé au catalogue), momentum (rythme annualisé), stabilité (inverse de la volatilité), technique (critères façon CANSLIM/Minervini calculés sur l'historique de prix). Les ETF et crypto n'ont pas de note : un panier diversifié ou un actif sans PE ni bénéfice ne se compare pas équitablement à une action isolée. L'humeur de l'actu (dans le détail de chaque valeur) vient d'une analyse de sentiment lexicale (VADER) sur les 3 derniers titres seulement — un indice grossier, pas une vraie analyse, volontairement à part de la note. Affichage, pas un conseil. · menu

Est-ce que ces critères ont vraiment aidé ?

Un vrai backtest sur l'historique de prix dont on dispose : à chaque début de mois, les valeurs sont classées par facteur avec les seules données connues à cette date, puis on regarde leur rendement réel le mois suivant — rejoué 15 fois, pas une affirmation en l'air.

Fort momentum vs Faible momentum
+2.27 %/mois+2.97 %/mois
écart : -0.70 pt/mois
Peu volatile vs Très volatile
+0.66 %/mois+4.44 %/mois
écart : -3.78 pt/mois
Au-dessus de sa moyenne 50 jours vs En dessous
+2.71 %/mois+1.77 %/mois
écart : +0.94 pt/mois

Échantillon très court (15 mois — la fenêtre de prix disponible), largement insuffisant pour une vraie preuve statistique. À lire comme une illustration du principe, pas comme une garantie. La valorisation (PE) n'est pas testée ici : on n'a que le PE d'aujourd'hui, pas son historique.